• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม

Started by Panitsupa, May 12, 2023, 01:18:23 AM

Previous topic - Next topic

Panitsupa


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม วันนี้ หลังให้การสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย จัดเตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือคำสัญญาค่าจ้างใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุงาม หรือ ปอ เลิศเลอทวีวิทย์ แล้วก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนาความสนุกสนาน เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำพิพากษาในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภนิดา ภายหลังจากนายตนุประเสริฐและนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นเชลยที่ 1 และ 2 ในคดีดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น ได้ให้การยอมรับสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้าที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดหมายไตร่ตรองตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งสองคนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แม้กระนั้นปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีพร้อม นายชัยวัฒน์ โลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อเข้าร่วมฟังคำตัดสินในคดีดังที่กล่าวถึงมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา บอกว่า วันนี้ตนรู้สึกสบายใจเพิ่มขึ้นเรื่อยๆที่ศาลจะมีคำตัดสินในคดีนี้ออกมา แต่ไม่ว่าอย่างไรตนก็พร้อมรับในคำพิพากษาของศาลอยู่แล้ว เนื่องจากว่าเชื่อว่าศาลอาจให้ความเป็นธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวว่ากล่าว ก่อนหน้านี้ตลอดระยะเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งสองคนก็ดูแลให้ความช่วยเหลือเกื้อกูลแก้ไขสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่หนักใจอะไรก็ตามกับในส่วนของจำเลยที่เหลือคนอื่นว่ากันไปตามหลักฐานในสถานะการณ์ได้เลย ทุกๆอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณาและก็ตัดสินคดีต่อไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ บอกว่า วันนี้ม่าม้ารู้สึกพอใจมากยิ่งขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำวินิจฉัยในคดีของเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ซึ่งหลังจากที่ตนได้หารือกับทางม่าม้าแล้ว เห็นตามกันว่าวันนี้ควรจะยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับเชลยทั้งยัง 6 คน เพราะจากการไต่ถามจำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้คุณแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของจำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 แค่นั้น ไม่มีเงินเยียวยาในส่วนของเชลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า และจำเลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนรวมทั้งแม่มีความคิดเห็นว่าการที่เชลยที่ 3-6 มิได้มีส่วนรวมสำหรับในการแก้ไขใช้ความทรุดโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางคุณแม่เลย เป็นเหตุผลที่เหมาะทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้ยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ รวมทั้งแปลงมาทำหนังสือข้อตกลงฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการแก้ไขเสริมเติมในส่วนที่เป็นเงินก้อนหรือโบนัสรายปี นอกเหนือจากรายเดือนที่ระบุไว้ ทั้งนี้ ได้แก่การใช้สิทธิ์ของคุณแม่ตามกฎหมายที่จำต้องสูญเสียบุตรสาวไปโดยไม่มีวันคืน มิได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินไปกว่าสิทธิ์ที่ควรจะได้รับ ภายหลังที่จำเป็นต้องทนทุกข์ใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียลูกหญิง

นายชัยวัฒน์ พูดว่า ก่อนหน้านี้ตอนวันที่ 21 กันยายน65 เชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ได้เคยจ่ายเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางม่าม้ามาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ซึ่งทั้งคู่คนได้เซ็นรับรู้มาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มเติมในส่วนของเงินก้อนรายปีเสริมเติมเท่านั้น

นนทบุรี
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/